Search results for "pierādīšanas nasta"
showing 3 items of 3 documents
Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanas pierādīšanas probllemātika.Pierādīšanas nastas pārlikšana
2020
Pēdējos gados Latvijas krimināltiesiskajos regulējumos notiek normu sakārtošana saistībā ar noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanas noziegumu pierādīšanas atvieglošanu. Darba mērķis bija izpētīt ar šiem grozījumiem saistītos noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanas pierādīšanas problemjautājumus un pierādīšanas nastas pārlikšanas uz apsūdzēto sekām. Darbā veiks ieskats noziedzīgi iegūto līdzekļu legalizācijas novēršanas attīstības vēsturē, veikta noziedzīgi iegūto līdzekļu legalizēšanas nozieguma analīze, izzinātas problēmas naudas atmazgāšanas pierādīšanā, analizēta noziedzīgi iegūtas mantas fakta legālas prezumpcijas iespējamā ietekme uz citiem kriminālprocesā nostiprinātajiem principiem…
Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas sastāvs un tā pierādīšanas problemātika
2020
Viena no mūsdienu aktuālajām problēmām krimināltiesībās ir noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana. Pēdējos gados Latvijas krimināltiesībās veikti daudzi grozījumi normu sakārtošanai saistībā ar noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanas noziegumu pierādīšanas atvieglošanu. Darba mērķis bija izpētīt ar šiem grozījumiem saistītos noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanas pierādīšanas problēmjautājumus. Darbā analizēts noziedzīgi iegūto līdzekļu legalizācijas jēdziena izpratne, veikta noziedzīgi iegūto līdzekļu legalizēšanas nozieguma sastāva analīze, aplūkotas problēmas līdzekļu legalizēšanas pierādīšanā, analizēta noziedzīgi iegūtu līdzekļu prezumēšanas ietekme uz citiem kriminālprocesā nostip…
Rakstveida pierādījumu izpratne un pārbaude iztiesāšanā
2021
Reizēm gan juridiskajā literatūrā, gan tiesu spriedumos parādās ar rakstveida pierādījumu klasifikāciju saistītas kļūdas. Darba mērķis ir izpētīt rakstveida pierādījumu nozīmi kriminālprocesā un konstatēt ar tiem saistītos problēmjautājumus tiesiskajā regulējumā. Darba mērķa sasniegšanai ir izvirzīti šādi uzdevumi: 1)Analizēt rakstveida pierādījumu tiesisko regulējumu; 2)Izpētīt tiesu praksi ar mērķi atrast kļūdas rakstveida pierādījumu klasifikācijā; 3)Izstrādāt Kriminālprocesa likuma grozījumus, lai novērstu attiecīgu kļūdu rašanos.